Судебная экспертиза видеозаписей

Идентификационные вопросы КЭВ.

1.     Одно или разные лица изображены на представленных виде­ограммах?

2.     Зафиксировано ли на исходной видеограмме то лицо, изо­бражение которого представлено на сравнительной видеограмме (фотоснимке)?2

3.     Соответствует ли объект, зафиксированный на видеограмме № 1 объекту на видеограмме № 2? Вопрос может быть сформули­рован и так: отличаются ли объекты на видеограммах № 1 и № 2; или: соответствует ли объект, зафиксированный на видеограмме, объекту, зафиксированному на фотоснимке?

  Предлагаемый список носит информационный характер и не претендует на полноту.

Для решения вопросов № 1 и 2 требуется проведение комплексной экспер­тизы совместно со специалистом (специалистами) СПЭ (судебно-портретная экс­пертиза).

4.     Производилась ли видеосъемка представленной видеограм­мы на представленной видеокамере?

5.     Изготовлена ли представленная видеограмма на представ­ленном записывающем аппарате?

Диагностические вопросы КЭВ.

1.     Пригодна ли представленная на исследование видеограмма для получения ответов на поставленные перед экспертом вопросы?1

2.     К какой возрастной группе должен быть отнесен человек, видеограмма с изображением которого представлена на исследова­ние?

3.     В одном или в разных возрастах находится человек на пред­ставленных видеограммах, если разном, то на какой видеограмме изображен человек в более раннем возрасте?2

4.     В какой системе цветного телевидения выполнена представ­ленная видеограмма (PAL, SECAM, NTSC)?

5.     Был ли осуществлен перевод представленной видеограммы из одной системы цветного телевидения в другую?

6.     Какой принцип записи (аналоговый или цифровой) исполь­зован при записи представленной видеограммы? В каком формате аналоговой или цифровой системы записи выполнена представлен­ная видеограмма?

7.     Оригиналом или копией является представленная видеограмма?

8.     Какой копией (первой, второй и т. д.) является представлен­ная видеограмма?

9.     Является ли представленная видеограмма № 1 полностью или частично копией видеограммы № 2?

10.    Имеются ли на представленной видеограмме признаки нару­шения непрерывности записи, межкадрового монтажа?

11.    Все ли фрагменты представленной видеограммы выполнены одним и тем же видеозаписывающим аппаратом?

12.     Имеются ли признаки несоответствия видеограммы № 1 и ви­деограммы № 2 по продолжительности записи, характеристикам за­писанного изображения, ракурсу съемки, условиям освещенности и т. п.?

13.     Имеются ли на представленной видеограмме признаки изме­нений содержательной части кадров (внутрикадрового монтажа), а также иных изменений, привнесенных в процесс записи или после ее окончания?

14.     Имеются ли в представленной аналоговой видсограммс при­знаки цифровой обработки видеоизображения?

Вопрос конкретизируется в каждом отдельном случае.

 Для решения вопросов № 9 и 10 требуется проведение комплексной эксперти­зы совместно со специалистом (специалистами) СПЭ или СМЭ (судебно-медицин­ская экспертиза).

15.    В каких условиях проводилась видеосъемка — освещение, время суток, время года, характер и расположение источников све­та, особенности ракурсов съемки; стационарная или подвижная ка­мера использовалась в процессе съемки?

16.    Могла ли быть представленная видеограмма произведена в указанном месте и в указанное время?

17.    Соответствует ли видеоряд представленной на исследование видеозаписи той фонограмме, которая зафиксирована на звуковой дорожке?