Страховая выдала пострадавшему напраление на СТОА, где автомобиль нетолько некачественно отремонтировали, но еще и испортили ряд деталей

Тезисы сегодняшней темы:

1) Страховщик не выдал направление на ремонт;

2) Страховщик провел свою экспертизу, подделал акт осмотра и произвел выплату на счет без согласия пострадавшего;

3) Ответственность страховщика при таких махинациях;

А для начала мы изучили комментарии, которые писали в прошлой теме по большей части боты страховщика, которые пары слов связать не могут, просто проходимцы и немного живых людей. Разбираемся по порядку.

Вот один из многих похожих комментариев - это ведро столько не стоит! Типичный комментарий представителей страховых. Все до одного они как зомбированные считают ваши авто «ведрами с болтами», если увидели такой коммент или услышали от представителя - это наш случай. Кстати частенько слышу от клиентов - мне сказали что авто старше 10 лет не ремонтируют, старше 15 не берут. Это очередные сказки от страховщиков , такого в законе нет !