Таких случаев миллион, одни якобы не хотят что бы им ремонтировали автомобиль неоригинальными запчастями, другие свои развалюхи ремонтируют запчастями с разборки и остаются в наваре и такой принцип поставлен на поток. Но этот случай меня убил количеством названных в иске статей, заключением горе-эксперта из Рязани и самое главное — ИСТЕЦ подал ходатайство об обеспечительных мерах на сумму ИСКА! И суд ее удовлетворил!
Какие нюансы есть по защите виновников ДТП, если с вас пытаются взыскать разницу между выплатой по ОСАГО и реальным ущербом без износа ?
1. Если соглашение подписано — потерпевший согласился с суммой — давай до свидания!
2. Разница если и выплачивается в определенных случаях! в Определенных! то только между стоимостью запчастей, работы то рассчитываются без износа. Предоставили левое заключение в котором вместо первоначального осмотра в 18 деталей оказалось 31 одна деталь а акты и заключения имеют печать организации КОПИЯ! а оригинал скорее всего подан страховой и заявителю сказали -давайте до свидания — ну тут точно так же вы говорите истцу — давайте до свидания!
3. Если сидеть и ничего не делать, то суд не будет разбираться и должником вы будете 100% тк суд не разбирается и принимает решение по поданным документам. Виновник обратился за 20 часов до последнего заседания, в случае удовлетворения его требования Истец останется не только без 8000 тыс за такую экспертизу и расходы по иску, но и будет должен виновнику, тк услуги настоящего эксперта ну очень дорогие)