Как взыскать ущерб при наезде на яму ?

С приходом весны практически ежегодно появляются проблемы с дорожным покрытием — то тут, то там асфальт пестрит ямами. Дорожные службы занимаются поступившими заявками, однако до ремонта все же проходит некоторое время. В этот момент неосторожные автовладельцы по тем или иным причинам могут попасть колесом своего транспорта прямо в яму. Что делать в такой ситуации и с кого взыскивать ущерб? 

Кто отвечает за ямы на дорогах?

По закону за ямами на дорогах должны следить местные органы власти, а также дорожные службы и другие организации. К примеру в Туле это автодорожное хозяйство наделенное полномочиями представительства в суде от имени Администрации г.Тула, а в г.Киреевск это местная администрация.

«В таблице 5.3. ГОСТ Р 50597-2017 установлены максимальные величины ям (выбоин) на дорогах. Допустимыми являются ямы длиной не более 15 см и глубиной не более 5 см», — отметила Наталья Солдатова.

Чтобы установить, кто именно ответственен за состояние отрезка дороги, на котором произошло ДТП, необходимо обратиться в местные органы власти или ГИБДД — сотрудники ведомств должны предоставить эту информацию.

Каков порядок действий?

Фактически такая ситуация является дорожно-транспортным происшествием. Сразу же на месте водитель должен вызвать сотрудников ДПС, чтобы зафиксировать происшествие.

Если яма превышает допустимые размеры, это также необходимо отразить в документах о ДТП — эта информация пригодится в суде. В объяснении ситуации обязательно стоит указать, что вы двигались с разрешенной скоростью, учитывая характер дорожного полотна и правила дорожного движения не нарушали.

На место ДТП экспертов вызывать не надо. А вот сотрудников ГИБДД вызывать на место обязательно! фиксация повреждений и отъезд в ГИБДД для оформления может быть признан незаконным действием.

Обращаться к виновнику с претензией бесполезно. т.к. бюджетные организации оплачивают ущерб только по решению суда, это не магазин и не страховая комания.

Что говорит судебная практика?

14 марта 2023 года Верховный суд РФ по делу №301-ЭС23-984 оставил в силе судебные акты нижестоящих судов о взыскании в пользу владельца автотранспорта суммы ущерба в результате ДТП, связанного с наездом на яму.

12 июля 2022 года Верховный суд РФ по делу №48-КГ22-16-К7 отменил решения трех судов и защитил автовладельца. Суды трех инстанций, отказывая автовладельцу в удовлетворении его требований о возмещении ущерба, указали, что водитель сам виноват (не выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля). Верховный суд напомнил судам, что за вред, причиненный машине в результате ДТП из-за плохой дороги отвечает организация, принявшая на себя обязательства по ее содержанию».