За упавшее на автомобиль Щекинца дерево управляющая компания заплатит почти 800 000 руб. Как юрист вогнал в долги организацию в которой работает.

К нам обратился житель Щекино с вышеназванной проблемой. В сети тотчас появились комментарии о том что дерево находится на территории администрации, владелец поставил автомобиль на газоне и в общем сам виноват.

Без паники выехали на место и установили следующее - дерево находилось на придомовой территории, было гнилое, из сводки мчс уточнили силу ветра в тот день (она составила 17 м/с, простыми словами не опасное явление) , оценили ущерб , получили быстро отказ в МВД, в МЧС взяли сводку по погоде - в общем с доказухой у нас было все в порядке.

Клиент собрал пакет документов для суда, ему было рекомендовано самому походить в суд, всегда пригодится на будущее , что я рекомендую тем кто живет в МКД , там если не ты - то тебя (или зальют или кирпич по голове даст, либо дерево на машину и т.д.) . НУ в общем отдал он документы для начала в УК, где его послали, а потом и подал иск, точнее это делалось одновременно, потому что ждать ответа можно и месяц и два, ну а если переговоры идут успешно. то и мировое в суде утвердить не проблема.

Что требовал пострадавший - ущерб в 730 тыс, расходы эксперта. В ответ нам на оценку он сообщил что готов в принципе на 600 тыс. , на что получил совет - если оплатят, то какие вопросы? Эту сумму ему никто не предложил.

В суде юрист компании решили устроить балаган - писать всевозможные возражения, требовать проведение судебной экспертизы у своих экспертов.

С чем был не согласен представитель УК: 1) Размер ущерба, ну это понятно - берем чужие, а отдавать надо свои! 2) Потерпевший сам дурак - поставил авто на газон., 3) Штраф по защите прав потребителя 50% от присужденной суммы не положен ему т.к. он не проживает в доме на территории которого располагалось аварийное дерево и договора у него с ними нет.

Клиент переживал, тем более это его первый процесс , на что пришлось давать ему дозы успокоительного из практики. Тем более уже не одну "тыщу" раз суды "ставили на счетчик законно" управляющие компании.

А теперь пройдемся по решению:

1) Пытаясь снизить ущерб компания заплатила 40 тыс + за судебную экспертизу, ну это их проблема - о чем они там договорились и что им пообещали неясно, платят они.

2) Где стоял автомобиль - вообще никого не волнует! Ущерб причиненный лицу подлежит возмещению в полном объеме!!! Доказательства отсутствия вины за ущерб лежит на ответчике (виноват, пока не предоставишь доказательства что это не виновник подпилил дерево или дергал его веревками чтоб повалить на авто а потом вызвал полицию и т.д.)

3) Штраф 50% в пользу потребителя взыскивается вне зависимости от того стоял ли потерпевший и организация в договорных отношениях. Об этом не знала и судья, изначально говорившая , о том что у тебя же не ОСАГО, но после мнение поменяла) Хоть и занизили штраф в два раза, но клиент видимо будет обжаловать решение в этой части, все-таки 150 тыс не лишние.

Самое интересное что после проведения экспертизы представитель решила предложить истцу 300 тыс., а уже перед самим заседанием 600 тыс. Но кому нужны эти подачки? Предлагать надо в первом заседании, тогда! Еще в ноябре месяце! А не затягивать дело на пол года и ждать что клиент попадется недалекий. Вы думаете если человек ходит один без юриста , то его можно обмануть? Нет не получится, потому что не хитрил, не бегал по левым экспертам чтоб завысить ущерб, не бегал по адвокатам, которые говорят - давай сотку и помчали, а то что он по уголовным делам вообще, об этом он не скажет, ему нужны ваши деньги. Ну нужен юрист вам хороший, сказали - выделим! У нас 38 партнеров только в ЦФО, на любой вкус!

А теперь урок математики: Оценка ущерба до суда 726 тыс. + 15,5 тыс. Стоимость услуг+ 10 тыс госпошлина + 5 тыс. туда сюда = итого 756,5 тыс требовал Истец.

Судебная экспертиза 615 тыс. оценка ущерба экспертизы по определению суда + 42 тыс. стоимость услуг( за качественный расчет) + ТЕ ЖЕ РАСХОДЫ!!!!15,5 тыс. Стоимость услуг+ 10 тыс госпошлина + 5 тыс. туда сюда + ШТРАФ 150 тыс. = ИТОГО 837 тыс. Как вам такая математика? а? Было 756 стало 837, это еще при условии что клиент не будет обжаловать решение в части штрафа, а тогда может прибавиться и +150 тыс. + юрист!!! И тогда будет 987 тыс. Ну получилось получилось.

Хитрите? Свои эксперты? Лучшие юристы? Ни чего у вас не получится.