Тезисы сегодняшней темы:

1) Страховщик не выдал направление на ремонт;

2) Страховщик провел свою экспертизу, подделал акт осмотра и произвел выплату на счет без согласия пострадавшего;

3) Ответственность страховщика при таких махинациях;

А для начала мы изучили комментарии, которые писали в прошлой теме по большей части боты страховщика, которые пары слов связать не могут, просто проходимцы и немного живых людей. Разбираемся по порядку.

Вот один из многих похожих комментариев - это ведро столько не стоит! Типичный комментарий представителей страховых. Все до одного они как зомбированные считают ваши авто «ведрами с болтами», если увидели такой коммент или услышали от представителя - это наш случай. Кстати частенько слышу от клиентов - мне сказали что авто старше 10 лет не ремонтируют, старше 15 не берут. Это очередные сказки от страховщиков , такого в законе нет !

Акционерное общество «Тулагорводоканал» в порядке договорной подсудности обратилось в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №8950 от 01.01.2016г. в размере
1 514 330 рублей 86 коп. 

Сегодня буквально несколько минут назад оглашено решение суда о взыскании с Управляющей компании Эверест 787 000 руб.